プラスチックストロー
以前にウミガメの鼻に刺さったストローの映像が大きく取り上げられ、海洋汚染の深刻さをアピールする形で反プラスチックストロー運動が急速に盛り上がりました。外食系のいくつかが即座にプラスチックストロー全廃へ向けて動いています。法律で規制している国などもあるようです。しかし、本当に問題なのはストローではない、というのが下の映像。
https://www.bloomberg.co.jp/news/videos/2018-08-29/PE75V06S972901
実際、ワタクシはなぜいきなりストローだけが取り上げられるのか疑問に思っていました。スタバだって冷たいドリンクはストローよりはるかにたくさんのプラスチックを使っているカップで提供されます。ストローだけ廃止するのは、まあ何もしないよりもましだけれど、「小手先」の印象を免れません。こういうことを言うと怒られるかもしれませんが、例のウミガメの映像だって胡散臭いもので、どうやってストローが鼻に突き刺さるのかうまく説明できない（一説には飲み込んだ後吐き出そうとして鼻に刺さっているというのがありましたが・・・）。私はウミガメ映像は誰かが意図的に鼻に突っ込んだ「やらせ」の可能性すら疑っています。量的に凄まじくなっているはずのほかのプラスチックを無視してストローだけがやり玉に挙がるのは正直納得感に欠けます。
ワタクシは別に汚染の現状をそのままにしていいというのではありません。プラスチックによる海洋汚染は大きな問題であり、何らかの対応をしなければならない。実際クジラがプラスチックを食べて死んでいるのも見つかっている。マイクロプラスチック問題も深刻でしょうし、なによりもそれは食物連鎖を通じて人間にも悪影響を与えかねないことも想像できる。だからみんなでごみを減らし、処分が環境に優しくなるように手立てを打っていく、そういう議論自体は本当にこれからしっかりとやっていかなければならない。
しかし、上のリンク先の映像では本当の海洋廃棄プラスチック廃棄物の多くは「漁網」であると指摘しています。また最近では中国政府が廃プラスチックの引き取りを禁止したことから、多くのごみが行き場をなくする事が予想されています。そういう大きなレベルでの取り組みとして、ペットボトルの再生をもっと義務的に強化するとか（高額デポジット制にするとかね）、マイクロプラスチックの原因となるレジ袋を原則禁止とするとかあらゆるところでの抜本的な対応が急務だと思います。それなのに今プラスチックストローですかい？というのが率直な印象です。もちろん大きな問題について各国政府としても手をこまねいてみているわけではありませんし、一応日本でもこのようなペーパーが出ています。
http://www.meti.go.jp/shingikai/energy_environment/junkai_keizai/pdf/002_04_00.pdf
まあ、ウミガメ映像が「やらせ」であれ何であれ、こういうきっかけを通じて関心が高まり、結果的には良い方向にみんなが協力できるのであればよいことです。しかし、プラスチックストローだけをことさら強調したのは、問題が矮小化されるリスクを孕んだアプローチだったのではないかと思います。この問題に対する必要な取り組みがゆがめられないよう、気を付けていくべきです。
ちなみにＮＨＫのここでは、子供向け番組ながら、その辺割ときちんと取り上げているようです。
http://www.nhk.or.jp/sekaima-blog/301915.html
この記事へのコメント
https://www.nationalgeographic.com.au/animals/how-did-sea-turtle-get-a-straw-up-its-nose.aspx
おっしゃる様に漁網が海洋プラスティク汚染の最たるもので、これを止めるために最も有効な手段は「魚食を止めること、消費量を減らすこと」ですが、メディアは口が裂けてもそのようなことは言いません。
(朝日新聞のサンゴ、油まみれの水鳥、ナイラ、…)
一番使われるのがポリスチレンでダイオキシンとか言われるのがPVC（実際はほぼ出ないが誰も信じてくれない）ですが、これらを指差して「ナイロン！」と言います。
「プラスチックは永久に分解されない！」と言いますが日に当たった洗濯バサミとかすぐにボロボロです。可塑剤が飛んで砕けて「マイクロ」プラスチックになるんでしょうかね。
保護材が無ければ更に分解してコルクとかと対して変わらないものになりそうなんですが、人間の手が加わるだけで永遠に分解されないんだとか、不思議。だったら何で不老不死の妙薬が無いんだろ？